郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计
截止至2024年10月30日09时30分，4家投标单位（******************有限公司））按规定递交了投标文件。
******委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委************委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），过程中对投标报价部分“投标报价偏差率”计算公式中的“100%”的理解有不同的看法，经表决，主场4位专家认为按照招标文件的乘以100%来计算，副场专家认为按乘以100来计算，按照少数服从多数的原则，得出各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司） | 35.00 | 11.58 | 49.87 | 96.45 | 1 |
| ******有限公司） | 20.70 | 8.02 | 49.81 | 78.53 | 2 |
| ******有限公司） | 17.70 | 7.78 | 49.97 | 75.45 | 3 |
| ******有限公司 | 16.70 | 7.98 | 49.92 | 74.61 | 4 |
******委员会推荐：
******有限公司），投标报价为勘察费投标报价:下浮率：3.500%、价格：******.50元;设计费投标报价:下浮率：5.500%、价格：******.50元;；
******有限公司），投标报价为勘察费投标报价:下浮率：4.100%、价格：******.50元;设计费投标报价:下浮率：3.000%、价格：******.00元;；
******有限公司），投标报价为勘察费投标报价:下浮率：7.800%、价格：******.00元;设计费投标报价:下浮率：8.100%、价格：******.10元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：a40bd954a7e0447abedd8489b******
******委员会成员签名：08ea87a5fd574b26bc0bef2e33ef2852、44ba3c5be2ae4126a994eb489a7fd84b、96408afcde6b407bbc35490fc80a7c93、9a77d******d6eaaa2eef45f343b39
2024年10月30日
郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司） | 35.00 | 11.58 | 49.87 | 96.45 | 1 |
| ******有限公司） | 20.70 | 8.02 | 49.81 | 78.53 | 2 |
| ******有限公司） | 17.70 | 7.78 | 49.97 | 75.45 | 3 |
| ******有限公司 | 16.70 | 7.98 | 49.92 | 74.61 | 4 |
第一中标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 勘察费投标报价:下浮率：3.500%、价格：******.50元;设计费投标报价:下浮率：5.500%、价格：******.50元; | ||
第二中标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 勘察费投标报价:下浮率：4.100%、价格：******.50元;设计费投标报价:下浮率：3.000%、价格：******.00元; | ||
第三中标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 勘察费投标报价:下浮率：7.800%、价格：******.00元;设计费投标报价:下浮率：8.100%、价格：******.10元; | ||
| ******委员会确认意见 | 根据************************有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：a40bd954a7e0447abedd8489b****** ******委员会成员签名：08ea87a5fd574b26bc0bef2e33ef2852、44ba3c5be2ae4126a994eb489a7fd84b、96408afcde6b407bbc35490fc80a7c93、9a77d******d6eaaa2eef45f343b39 | ||||
| 2024年10月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：08ea87a5fd574b26bc0bef2e33ef2852 | |||||
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：44ba3c5be2ae4126a994eb489a7fd84b | |||||
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 不通过。未按照招标文件要求提供项目负责人及勘察负责人公告发布前3个月在本单位购买的社保证明文件。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：96408afcde6b407bbc35490fc80a7c93 | |||||
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9a77d******d6eaaa2eef45f343b39 | |||||
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a40bd954a7e0447abedd8489b****** | |||||
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：08ea87a5fd574b26bc0bef2e33ef2852、44ba3c5be2ae4126a994eb489a7fd84b、96408afcde6b407bbc35490fc80a7c93、9a77d******d6eaaa2eef45f343b39、a40bd954a7e0447abedd8489b****** | |||||
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：08ea87a5fd574b26bc0bef2e33ef2852 | |||||
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：44ba3c5be2ae4126a994eb489a7fd84b | |||||
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：96408afcde6b407bbc35490fc80a7c93 | |||||
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9a77d******d6eaaa2eef45f343b39 | |||||
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a40bd954a7e0447abedd8489b****** | |||||
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：08ea87a5fd574b26bc0bef2e33ef2852、44ba3c5be2ae4126a994eb489a7fd84b、96408afcde6b407bbc35490fc80a7c93、9a77d******d6eaaa2eef45f343b39、a40bd954a7e0447abedd8489b****** | |||||
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 工程获奖 | 投标人（联合体设计单位或勘察单位）自2021年度至今（以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得全国性奖项的每项得0.3分，最高得5分；获得全省性奖项（含直辖市、自治区）的每项得0.2分，最高得3分；获得全市性(地市级)奖项的每项得0.1分，最高得1分。本项满分8分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（范围为工程设计（市政工程）、或工程勘察），获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发的：“优秀工程勘察设计奖”、“优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，联合体投标的，勘察奖项需由联合体勘察单位提供，设计奖项需由设计单位提供；工程获奖荣誉以联合体全部成员单位即设计单位、勘察单位获奖工程项目得分之和计算，投标文件提供联合体成员单位（即设计单位、或勘察单位）的获奖证书或获奖公示文件扫描件,作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书复印件，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（******/gsxt/newList）。 | 8 | 0.3000 | 3.2000 | 8.0000 | 3.3000 |
| 项目投入人员 | （一）设计团队综合实力（11分）：1、拟派项目设计负责人①拟派项目设计负责人同时具有市政类相关专业正高级工程师职称和注册土木工程师（道路工程）的得1分，本项最高得1分。②拟派项目设计负责人每承担过1项投资额2亿元及以上的市政工程类设计业绩得0.5分，最高得1.5分；提供中标通知书及合同扫描件。时间以合同签订时间为准。中标通知书或合同中须体现投资额，否则不予认可。③拟派项目设计负责人参与的设计项目每获得一个“优秀工程勘察设计奖”、“优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）的得0.5分，最高得1.5分；提供获奖证书扫描件作为评审依据。2、设计技术负责人拟派项目技术负责人同时具有市政类相关专业正高级工程师职称和一级注册结构工程师证书的得1分；本项最高得1分。3、道路专业负责人拟派道路专业负责人同时具有道路相关专业正高级工程师职称及注册土木工程师（道路工程）证书的得1分，本项最高得1分。4、结构专业负责人拟派结构专业负责人同时具有市政类相关专业正高级工程师职称及一级注册结构工程师证书的得1分，本项最高得1分。5、电气专业负责人拟派电气专业负责人同时具有电气相关专业正高级工程师职称及注册电气工程师（供配电）证书的得1分，本项最高得1分。6、给排水专业负责人拟派给排水专业负责人同时具有给排水相关专业正高级工程师职称及注册公用设备工程师（给水排水）证书的得1分，本项最高得1分。7、工程经济专业负责人拟派工程经济专业负责人同时具有正高级工程师职称及一级注册造价工程师证书的得1分，本项最高得1分。8、园林景观专业负责人拟派园林景观专业负责人同时具有园林专业正高级工程师职称及一级注册建筑师证书的得1分，本项最高得1分。注：1.需提供上述人员的相关证书扫描件及提供招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件；2.以上人员不重复计分，各专业负责人不得为同一人。（二）勘察团队实力（10分）：1、拟派项目勘察负责人①拟派项目勘察负责人同时具备岩土工程或水文地质勘察相关专业高级工程师或以上职称和注册土木工程师（岩土）资格的得1分；②拟派项目勘察负责人参与的勘察项目每获得一个“优秀工程勘察奖”、 “优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）的得0.5分，最高得1分；提供获奖证书扫描件作为评审依据。2、拟派项目勘察技术负责人拟派项目勘察技术负责人同时具备岩土工程或水文地质勘察相关专业高级工程师或以上职称和注册土木工程师（岩土）资格的得1分。3、拟派项目其他专业人员拟派项目其他专业人员同时具备岩土工程或水文地质勘察相关专业高级工程师或以上职称和注册土木工程师（岩土）资格的得1分，本项最高得5分。4、拟派项目测量负责人拟派项目测量负责人同时具备测量测绘相关专业高级工程师或以上职称和注册测绘师资格的得1分。5、拟派项目测量技术负责人拟派项目测量技术负责人同时具备测量测绘相关专业高级工程师或以上职称和注册测绘师资格的得1分。注：1. 需提供上述人员的职称证书、注册证书扫描件及提供招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件。2.以上人员不重复计分，各专业负责人不得为同一人。 | 21 | 14.0000 | 11.5000 | 21.0000 | 12.0000 |
| 企业业绩 | 投标人（或联合体设计单位）自2021年1月 1日至今（以合同签订日期为准），提供工程总投资2亿元或以上市政工程类设计业绩的每项得0.2分，本项满分3分。注：提供中标通知书及合同扫描件，时间以合同签订时间为准。中标通知书或合同中须体现投资额，如中标通知书或合同中不能体现规模的，须提供发包人或其主管部门出具的证明材料并加盖单位公章，否则不予认可。若为EPC项目，投标人需担任设计方。投标人（或联合体勘察单位）自2021年1月 1日至今（以合同签订日期为准），承接过合同金额100万或以上勘察业绩的每项得0.2分，本项满分3分。注：提供中标通知书及合同扫描件，时间和合同金额以签定的合同为准。若为EPC项目，投标人需担任勘察方。 | 6 | 2.4000 | 6.0000 | 6.0000 | 2.4000 |
合计 | 35 | 16.7000 | 20.7000 | 35.0000 | 17.7000 | |
| 评委签字：08ea87a5fd574b26bc0bef2e33ef2852 | ||||||
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 工程获奖 | 投标人（联合体设计单位或勘察单位）自2021年度至今（以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得全国性奖项的每项得0.3分，最高得5分；获得全省性奖项（含直辖市、自治区）的每项得0.2分，最高得3分；获得全市性(地市级)奖项的每项得0.1分，最高得1分。本项满分8分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（范围为工程设计（市政工程）、或工程勘察），获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发的：“优秀工程勘察设计奖”、“优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，联合体投标的，勘察奖项需由联合体勘察单位提供，设计奖项需由设计单位提供；工程获奖荣誉以联合体全部成员单位即设计单位、勘察单位获奖工程项目得分之和计算，投标文件提供联合体成员单位（即设计单位、或勘察单位）的获奖证书或获奖公示文件扫描件,作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书复印件，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（******/gsxt/newList）。 | 8 | 0.3000 | 3.2000 | 8.0000 | 3.3000 |
| 项目投入人员 | （一）设计团队综合实力（11分）：1、拟派项目设计负责人①拟派项目设计负责人同时具有市政类相关专业正高级工程师职称和注册土木工程师（道路工程）的得1分，本项最高得1分。②拟派项目设计负责人每承担过1项投资额2亿元及以上的市政工程类设计业绩得0.5分，最高得1.5分；提供中标通知书及合同扫描件。时间以合同签订时间为准。中标通知书或合同中须体现投资额，否则不予认可。③拟派项目设计负责人参与的设计项目每获得一个“优秀工程勘察设计奖”、“优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）的得0.5分，最高得1.5分；提供获奖证书扫描件作为评审依据。2、设计技术负责人拟派项目技术负责人同时具有市政类相关专业正高级工程师职称和一级注册结构工程师证书的得1分；本项最高得1分。3、道路专业负责人拟派道路专业负责人同时具有道路相关专业正高级工程师职称及注册土木工程师（道路工程）证书的得1分，本项最高得1分。4、结构专业负责人拟派结构专业负责人同时具有市政类相关专业正高级工程师职称及一级注册结构工程师证书的得1分，本项最高得1分。5、电气专业负责人拟派电气专业负责人同时具有电气相关专业正高级工程师职称及注册电气工程师（供配电）证书的得1分，本项最高得1分。6、给排水专业负责人拟派给排水专业负责人同时具有给排水相关专业正高级工程师职称及注册公用设备工程师（给水排水）证书的得1分，本项最高得1分。7、工程经济专业负责人拟派工程经济专业负责人同时具有正高级工程师职称及一级注册造价工程师证书的得1分，本项最高得1分。8、园林景观专业负责人拟派园林景观专业负责人同时具有园林专业正高级工程师职称及一级注册建筑师证书的得1分，本项最高得1分。注：1.需提供上述人员的相关证书扫描件及提供招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件；2.以上人员不重复计分，各专业负责人不得为同一人。（二）勘察团队实力（10分）：1、拟派项目勘察负责人①拟派项目勘察负责人同时具备岩土工程或水文地质勘察相关专业高级工程师或以上职称和注册土木工程师（岩土）资格的得1分；②拟派项目勘察负责人参与的勘察项目每获得一个“优秀工程勘察奖”、 “优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）的得0.5分，最高得1分；提供获奖证书扫描件作为评审依据。2、拟派项目勘察技术负责人拟派项目勘察技术负责人同时具备岩土工程或水文地质勘察相关专业高级工程师或以上职称和注册土木工程师（岩土）资格的得1分。3、拟派项目其他专业人员拟派项目其他专业人员同时具备岩土工程或水文地质勘察相关专业高级工程师或以上职称和注册土木工程师（岩土）资格的得1分，本项最高得5分。4、拟派项目测量负责人拟派项目测量负责人同时具备测量测绘相关专业高级工程师或以上职称和注册测绘师资格的得1分。5、拟派项目测量技术负责人拟派项目测量技术负责人同时具备测量测绘相关专业高级工程师或以上职称和注册测绘师资格的得1分。注：1. 需提供上述人员的职称证书、注册证书扫描件及提供招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件。2.以上人员不重复计分，各专业负责人不得为同一人。 | 21 | 14.0000 | 11.5000 | 21.0000 | 12.0000 |
| 企业业绩 | 投标人（或联合体设计单位）自2021年1月 1日至今（以合同签订日期为准），提供工程总投资2亿元或以上市政工程类设计业绩的每项得0.2分，本项满分3分。注：提供中标通知书及合同扫描件，时间以合同签订时间为准。中标通知书或合同中须体现投资额，如中标通知书或合同中不能体现规模的，须提供发包人或其主管部门出具的证明材料并加盖单位公章，否则不予认可。若为EPC项目，投标人需担任设计方。投标人（或联合体勘察单位）自2021年1月 1日至今（以合同签订日期为准），承接过合同金额100万或以上勘察业绩的每项得0.2分，本项满分3分。注：提供中标通知书及合同扫描件，时间和合同金额以签定的合同为准。若为EPC项目，投标人需担任勘察方。 | 6 | 2.4000 | 6.0000 | 6.0000 | 2.4000 |
合计 | 35 | 16.7000 | 20.7000 | 35.0000 | 17.7000 | |
| 评委签字：44ba3c5be2ae4126a994eb489a7fd84b | ||||||
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 工程获奖 | 投标人（联合体设计单位或勘察单位）自2021年度至今（以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得全国性奖项的每项得0.3分，最高得5分；获得全省性奖项（含直辖市、自治区）的每项得0.2分，最高得3分；获得全市性(地市级)奖项的每项得0.1分，最高得1分。本项满分8分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（范围为工程设计（市政工程）、或工程勘察），获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发的：“优秀工程勘察设计奖”、“优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，联合体投标的，勘察奖项需由联合体勘察单位提供，设计奖项需由设计单位提供；工程获奖荣誉以联合体全部成员单位即设计单位、勘察单位获奖工程项目得分之和计算，投标文件提供联合体成员单位（即设计单位、或勘察单位）的获奖证书或获奖公示文件扫描件,作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书复印件，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（******/gsxt/newList）。 | 8 | 0.3000 | 3.2000 | 8.0000 | 3.3000 |
| 项目投入人员 | （一）设计团队综合实力（11分）：1、拟派项目设计负责人①拟派项目设计负责人同时具有市政类相关专业正高级工程师职称和注册土木工程师（道路工程）的得1分，本项最高得1分。②拟派项目设计负责人每承担过1项投资额2亿元及以上的市政工程类设计业绩得0.5分，最高得1.5分；提供中标通知书及合同扫描件。时间以合同签订时间为准。中标通知书或合同中须体现投资额，否则不予认可。③拟派项目设计负责人参与的设计项目每获得一个“优秀工程勘察设计奖”、“优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）的得0.5分，最高得1.5分；提供获奖证书扫描件作为评审依据。2、设计技术负责人拟派项目技术负责人同时具有市政类相关专业正高级工程师职称和一级注册结构工程师证书的得1分；本项最高得1分。3、道路专业负责人拟派道路专业负责人同时具有道路相关专业正高级工程师职称及注册土木工程师（道路工程）证书的得1分，本项最高得1分。4、结构专业负责人拟派结构专业负责人同时具有市政类相关专业正高级工程师职称及一级注册结构工程师证书的得1分，本项最高得1分。5、电气专业负责人拟派电气专业负责人同时具有电气相关专业正高级工程师职称及注册电气工程师（供配电）证书的得1分，本项最高得1分。6、给排水专业负责人拟派给排水专业负责人同时具有给排水相关专业正高级工程师职称及注册公用设备工程师（给水排水）证书的得1分，本项最高得1分。7、工程经济专业负责人拟派工程经济专业负责人同时具有正高级工程师职称及一级注册造价工程师证书的得1分，本项最高得1分。8、园林景观专业负责人拟派园林景观专业负责人同时具有园林专业正高级工程师职称及一级注册建筑师证书的得1分，本项最高得1分。注：1.需提供上述人员的相关证书扫描件及提供招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件；2.以上人员不重复计分，各专业负责人不得为同一人。（二）勘察团队实力（10分）：1、拟派项目勘察负责人①拟派项目勘察负责人同时具备岩土工程或水文地质勘察相关专业高级工程师或以上职称和注册土木工程师（岩土）资格的得1分；②拟派项目勘察负责人参与的勘察项目每获得一个“优秀工程勘察奖”、 “优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）的得0.5分，最高得1分；提供获奖证书扫描件作为评审依据。2、拟派项目勘察技术负责人拟派项目勘察技术负责人同时具备岩土工程或水文地质勘察相关专业高级工程师或以上职称和注册土木工程师（岩土）资格的得1分。3、拟派项目其他专业人员拟派项目其他专业人员同时具备岩土工程或水文地质勘察相关专业高级工程师或以上职称和注册土木工程师（岩土）资格的得1分，本项最高得5分。4、拟派项目测量负责人拟派项目测量负责人同时具备测量测绘相关专业高级工程师或以上职称和注册测绘师资格的得1分。5、拟派项目测量技术负责人拟派项目测量技术负责人同时具备测量测绘相关专业高级工程师或以上职称和注册测绘师资格的得1分。注：1. 需提供上述人员的职称证书、注册证书扫描件及提供招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件。2.以上人员不重复计分，各专业负责人不得为同一人。 | 21 | 14.0000 | 11.5000 | 21.0000 | 12.0000 |
| 企业业绩 | 投标人（或联合体设计单位）自2021年1月 1日至今（以合同签订日期为准），提供工程总投资2亿元或以上市政工程类设计业绩的每项得0.2分，本项满分3分。注：提供中标通知书及合同扫描件，时间以合同签订时间为准。中标通知书或合同中须体现投资额，如中标通知书或合同中不能体现规模的，须提供发包人或其主管部门出具的证明材料并加盖单位公章，否则不予认可。若为EPC项目，投标人需担任设计方。投标人（或联合体勘察单位）自2021年1月 1日至今（以合同签订日期为准），承接过合同金额100万或以上勘察业绩的每项得0.2分，本项满分3分。注：提供中标通知书及合同扫描件，时间和合同金额以签定的合同为准。若为EPC项目，投标人需担任勘察方。 | 6 | 2.4000 | 6.0000 | 6.0000 | 2.4000 |
合计 | 35 | 16.7000 | 20.7000 | 35.0000 | 17.7000 | |
| 评委签字：96408afcde6b407bbc35490fc80a7c93 | ||||||
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 工程获奖 | 投标人（联合体设计单位或勘察单位）自2021年度至今（以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得全国性奖项的每项得0.3分，最高得5分；获得全省性奖项（含直辖市、自治区）的每项得0.2分，最高得3分；获得全市性(地市级)奖项的每项得0.1分，最高得1分。本项满分8分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（范围为工程设计（市政工程）、或工程勘察），获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发的：“优秀工程勘察设计奖”、“优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，联合体投标的，勘察奖项需由联合体勘察单位提供，设计奖项需由设计单位提供；工程获奖荣誉以联合体全部成员单位即设计单位、勘察单位获奖工程项目得分之和计算，投标文件提供联合体成员单位（即设计单位、或勘察单位）的获奖证书或获奖公示文件扫描件,作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书复印件，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（******/gsxt/newList）。 | 8 | 0.3000 | 3.2000 | 8.0000 | 3.3000 |
| 项目投入人员 | （一）设计团队综合实力（11分）：1、拟派项目设计负责人①拟派项目设计负责人同时具有市政类相关专业正高级工程师职称和注册土木工程师（道路工程）的得1分，本项最高得1分。②拟派项目设计负责人每承担过1项投资额2亿元及以上的市政工程类设计业绩得0.5分，最高得1.5分；提供中标通知书及合同扫描件。时间以合同签订时间为准。中标通知书或合同中须体现投资额，否则不予认可。③拟派项目设计负责人参与的设计项目每获得一个“优秀工程勘察设计奖”、“优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）的得0.5分，最高得1.5分；提供获奖证书扫描件作为评审依据。2、设计技术负责人拟派项目技术负责人同时具有市政类相关专业正高级工程师职称和一级注册结构工程师证书的得1分；本项最高得1分。3、道路专业负责人拟派道路专业负责人同时具有道路相关专业正高级工程师职称及注册土木工程师（道路工程）证书的得1分，本项最高得1分。4、结构专业负责人拟派结构专业负责人同时具有市政类相关专业正高级工程师职称及一级注册结构工程师证书的得1分，本项最高得1分。5、电气专业负责人拟派电气专业负责人同时具有电气相关专业正高级工程师职称及注册电气工程师（供配电）证书的得1分，本项最高得1分。6、给排水专业负责人拟派给排水专业负责人同时具有给排水相关专业正高级工程师职称及注册公用设备工程师（给水排水）证书的得1分，本项最高得1分。7、工程经济专业负责人拟派工程经济专业负责人同时具有正高级工程师职称及一级注册造价工程师证书的得1分，本项最高得1分。8、园林景观专业负责人拟派园林景观专业负责人同时具有园林专业正高级工程师职称及一级注册建筑师证书的得1分，本项最高得1分。注：1.需提供上述人员的相关证书扫描件及提供招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件；2.以上人员不重复计分，各专业负责人不得为同一人。（二）勘察团队实力（10分）：1、拟派项目勘察负责人①拟派项目勘察负责人同时具备岩土工程或水文地质勘察相关专业高级工程师或以上职称和注册土木工程师（岩土）资格的得1分；②拟派项目勘察负责人参与的勘察项目每获得一个“优秀工程勘察奖”、 “优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）的得0.5分，最高得1分；提供获奖证书扫描件作为评审依据。2、拟派项目勘察技术负责人拟派项目勘察技术负责人同时具备岩土工程或水文地质勘察相关专业高级工程师或以上职称和注册土木工程师（岩土）资格的得1分。3、拟派项目其他专业人员拟派项目其他专业人员同时具备岩土工程或水文地质勘察相关专业高级工程师或以上职称和注册土木工程师（岩土）资格的得1分，本项最高得5分。4、拟派项目测量负责人拟派项目测量负责人同时具备测量测绘相关专业高级工程师或以上职称和注册测绘师资格的得1分。5、拟派项目测量技术负责人拟派项目测量技术负责人同时具备测量测绘相关专业高级工程师或以上职称和注册测绘师资格的得1分。注：1. 需提供上述人员的职称证书、注册证书扫描件及提供招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件。2.以上人员不重复计分，各专业负责人不得为同一人。 | 21 | 14.0000 | 11.5000 | 21.0000 | 12.0000 |
| 企业业绩 | 投标人（或联合体设计单位）自2021年1月 1日至今（以合同签订日期为准），提供工程总投资2亿元或以上市政工程类设计业绩的每项得0.2分，本项满分3分。注：提供中标通知书及合同扫描件，时间以合同签订时间为准。中标通知书或合同中须体现投资额，如中标通知书或合同中不能体现规模的，须提供发包人或其主管部门出具的证明材料并加盖单位公章，否则不予认可。若为EPC项目，投标人需担任设计方。投标人（或联合体勘察单位）自2021年1月 1日至今（以合同签订日期为准），承接过合同金额100万或以上勘察业绩的每项得0.2分，本项满分3分。注：提供中标通知书及合同扫描件，时间和合同金额以签定的合同为准。若为EPC项目，投标人需担任勘察方。 | 6 | 2.4000 | 6.0000 | 6.0000 | 2.4000 |
合计 | 35 | 16.7000 | 20.7000 | 35.0000 | 17.7000 | |
| 评委签字：9a77d******d6eaaa2eef45f343b39 | ||||||
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 工程获奖 | 投标人（联合体设计单位或勘察单位）自2021年度至今（以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得全国性奖项的每项得0.3分，最高得5分；获得全省性奖项（含直辖市、自治区）的每项得0.2分，最高得3分；获得全市性(地市级)奖项的每项得0.1分，最高得1分。本项满分8分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（范围为工程设计（市政工程）、或工程勘察），获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发的：“优秀工程勘察设计奖”、“优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，联合体投标的，勘察奖项需由联合体勘察单位提供，设计奖项需由设计单位提供；工程获奖荣誉以联合体全部成员单位即设计单位、勘察单位获奖工程项目得分之和计算，投标文件提供联合体成员单位（即设计单位、或勘察单位）的获奖证书或获奖公示文件扫描件,作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书复印件，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（******/gsxt/newList）。 | 8 | 0.3000 | 3.2000 | 8.0000 | 3.3000 |
| 项目投入人员 | （一）设计团队综合实力（11分）：1、拟派项目设计负责人①拟派项目设计负责人同时具有市政类相关专业正高级工程师职称和注册土木工程师（道路工程）的得1分，本项最高得1分。②拟派项目设计负责人每承担过1项投资额2亿元及以上的市政工程类设计业绩得0.5分，最高得1.5分；提供中标通知书及合同扫描件。时间以合同签订时间为准。中标通知书或合同中须体现投资额，否则不予认可。③拟派项目设计负责人参与的设计项目每获得一个“优秀工程勘察设计奖”、“优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）的得0.5分，最高得1.5分；提供获奖证书扫描件作为评审依据。2、设计技术负责人拟派项目技术负责人同时具有市政类相关专业正高级工程师职称和一级注册结构工程师证书的得1分；本项最高得1分。3、道路专业负责人拟派道路专业负责人同时具有道路相关专业正高级工程师职称及注册土木工程师（道路工程）证书的得1分，本项最高得1分。4、结构专业负责人拟派结构专业负责人同时具有市政类相关专业正高级工程师职称及一级注册结构工程师证书的得1分，本项最高得1分。5、电气专业负责人拟派电气专业负责人同时具有电气相关专业正高级工程师职称及注册电气工程师（供配电）证书的得1分，本项最高得1分。6、给排水专业负责人拟派给排水专业负责人同时具有给排水相关专业正高级工程师职称及注册公用设备工程师（给水排水）证书的得1分，本项最高得1分。7、工程经济专业负责人拟派工程经济专业负责人同时具有正高级工程师职称及一级注册造价工程师证书的得1分，本项最高得1分。8、园林景观专业负责人拟派园林景观专业负责人同时具有园林专业正高级工程师职称及一级注册建筑师证书的得1分，本项最高得1分。注：1.需提供上述人员的相关证书扫描件及提供招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件；2.以上人员不重复计分，各专业负责人不得为同一人。（二）勘察团队实力（10分）：1、拟派项目勘察负责人①拟派项目勘察负责人同时具备岩土工程或水文地质勘察相关专业高级工程师或以上职称和注册土木工程师（岩土）资格的得1分；②拟派项目勘察负责人参与的勘察项目每获得一个“优秀工程勘察奖”、 “优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）的得0.5分，最高得1分；提供获奖证书扫描件作为评审依据。2、拟派项目勘察技术负责人拟派项目勘察技术负责人同时具备岩土工程或水文地质勘察相关专业高级工程师或以上职称和注册土木工程师（岩土）资格的得1分。3、拟派项目其他专业人员拟派项目其他专业人员同时具备岩土工程或水文地质勘察相关专业高级工程师或以上职称和注册土木工程师（岩土）资格的得1分，本项最高得5分。4、拟派项目测量负责人拟派项目测量负责人同时具备测量测绘相关专业高级工程师或以上职称和注册测绘师资格的得1分。5、拟派项目测量技术负责人拟派项目测量技术负责人同时具备测量测绘相关专业高级工程师或以上职称和注册测绘师资格的得1分。注：1. 需提供上述人员的职称证书、注册证书扫描件及提供招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件。2.以上人员不重复计分，各专业负责人不得为同一人。 | 21 | 14.0000 | 11.5000 | 21.0000 | 12.0000 |
| 企业业绩 | 投标人（或联合体设计单位）自2021年1月 1日至今（以合同签订日期为准），提供工程总投资2亿元或以上市政工程类设计业绩的每项得0.2分，本项满分3分。注：提供中标通知书及合同扫描件，时间以合同签订时间为准。中标通知书或合同中须体现投资额，如中标通知书或合同中不能体现规模的，须提供发包人或其主管部门出具的证明材料并加盖单位公章，否则不予认可。若为EPC项目，投标人需担任设计方。投标人（或联合体勘察单位）自2021年1月 1日至今（以合同签订日期为准），承接过合同金额100万或以上勘察业绩的每项得0.2分，本项满分3分。注：提供中标通知书及合同扫描件，时间和合同金额以签定的合同为准。若为EPC项目，投标人需担任勘察方。 | 6 | 2.4000 | 6.0000 | 6.0000 | 2.4000 |
合计 | 35 | 16.7000 | 20.7000 | 35.0000 | 17.7000 | |
| 评委签字：a40bd954a7e0447abedd8489b****** | ||||||
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司 | 16.7000 | 16.7000 | 16.7000 | 16.7000 | 16.7000 | 16.7 |
2 | ******有限公司） | 20.7000 | 20.7000 | 20.7000 | 20.7000 | 20.7000 | 20.7 |
3 | ******有限公司） | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
4 | ******有限公司） | 17.7000 | 17.7000 | 17.7000 | 17.7000 | 17.7000 | 17.7 |
| 评委签字：08ea87a5fd574b26bc0bef2e33ef2852、44ba3c5be2ae4126a994eb489a7fd84b、96408afcde6b407bbc35490fc80a7c93、9a77d******d6eaaa2eef45f343b39、a40bd954a7e0447abedd8489b****** | |||||||
| 日期：2024年10月30日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计工作重点、难点分析 | 对项目实际情况，提出的工程重点难点分析，并提出合理、可操作的设计措施。根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得1.6分-3.0分；【良】得0.6分-1.5分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 3 | 1.2000 | 1.5000 | 2.5000 | 1.4000 |
| 设计进度计划以及质量进度保证措施 | 对项目进度、设计质量提出科学合理、可操作的保证措 施有服务承诺。根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得1.1分-2.0分；【良】得0.6分-1.0分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 2 | 0.8000 | 1.3000 | 1.6000 | 0.7000 |
| 设计说明、设计方案 | 对设计内容评审，包括道路、桥梁、交通等的相关设计图纸及表格进行评审。根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得3.1分-6.0分；【良】得1.1分-3.0分；【差】得0分-1.0分；没有相关描述得0分。 | 6 | 2.5000 | 3.2000 | 5.0000 | 2.8000 |
| 对项目的理解 | 根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度：【优】得1.1分-2.0分；【良】得0.6分-1.0分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 2 | 0.8000 | 1.2000 | 1.8000 | 0.7000 |
| 合理化建议 | 针对项目整体及各专业提出合理化建议，根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得1.1分-2.0分；【良】得0.6分-1.0分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 2 | 0.8000 | 1.3000 | 1.8000 | 0.7000 |
合计 | 15 | 6.1000 | 8.5000 | 12.7000 | 6.3000 | |
| 评委签字：08ea87a5fd574b26bc0bef2e33ef2852 | ||||||
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计工作重点、难点分析 | 对项目实际情况，提出的工程重点难点分析，并提出合理、可操作的设计措施。根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得1.6分-3.0分；【良】得0.6分-1.5分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 3 | 1.5000 | 1.3000 | 1.6000 | 1.5000 |
| 设计进度计划以及质量进度保证措施 | 对项目进度、设计质量提出科学合理、可操作的保证措 施有服务承诺。根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得1.1分-2.0分；【良】得0.6分-1.0分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 2 | 0.7000 | 0.9000 | 1.1000 | 0.9000 |
| 设计说明、设计方案 | 对设计内容评审，包括道路、桥梁、交通等的相关设计图纸及表格进行评审。根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得3.1分-6.0分；【良】得1.1分-3.0分；【差】得0分-1.0分；没有相关描述得0分。 | 6 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 | 2.7000 |
| 对项目的理解 | 根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度：【优】得1.1分-2.0分；【良】得0.6分-1.0分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 2 | 1.0000 | 0.8000 | 1.1000 | 0.8000 |
| 合理化建议 | 针对项目整体及各专业提出合理化建议，根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得1.1分-2.0分；【良】得0.6分-1.0分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 2 | 1.0000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 |
合计 | 15 | 7.0000 | 6.6000 | 7.7000 | 6.7000 | |
| 评委签字：44ba3c5be2ae4126a994eb489a7fd84b | ||||||
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计工作重点、难点分析 | 对项目实际情况，提出的工程重点难点分析，并提出合理、可操作的设计措施。根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得1.6分-3.0分；【良】得0.6分-1.5分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.2000 | 2.4000 | 2.2000 |
| 设计进度计划以及质量进度保证措施 | 对项目进度、设计质量提出科学合理、可操作的保证措 施有服务承诺。根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得1.1分-2.0分；【良】得0.6分-1.0分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 设计说明、设计方案 | 对设计内容评审，包括道路、桥梁、交通等的相关设计图纸及表格进行评审。根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得3.1分-6.0分；【良】得1.1分-3.0分；【差】得0分-1.0分；没有相关描述得0分。 | 6 | 5.0000 | 4.9000 | 5.2000 | 4.5000 |
| 对项目的理解 | 根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度：【优】得1.1分-2.0分；【良】得0.6分-1.0分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.8000 | 1.5000 |
| 合理化建议 | 针对项目整体及各专业提出合理化建议，根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得1.1分-2.0分；【良】得0.6分-1.0分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.5000 |
合计 | 15 | 12.4000 | 11.8000 | 13.0000 | 11.3000 | |
| 评委签字：96408afcde6b407bbc35490fc80a7c93 | ||||||
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计工作重点、难点分析 | 对项目实际情况，提出的工程重点难点分析，并提出合理、可操作的设计措施。根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得1.6分-3.0分；【良】得0.6分-1.5分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 3 | 1.6000 | 1.7000 | 2.2000 | 1.4000 |
| 设计进度计划以及质量进度保证措施 | 对项目进度、设计质量提出科学合理、可操作的保证措 施有服务承诺。根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得1.1分-2.0分；【良】得0.6分-1.0分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 2 | 1.1000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.2000 |
| 设计说明、设计方案 | 对设计内容评审，包括道路、桥梁、交通等的相关设计图纸及表格进行评审。根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得3.1分-6.0分；【良】得1.1分-3.0分；【差】得0分-1.0分；没有相关描述得0分。 | 6 | 3.3000 | 3.6000 | 4.5000 | 3.8000 |
| 对项目的理解 | 根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度：【优】得1.1分-2.0分；【良】得0.6分-1.0分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 2 | 1.1000 | 1.2000 | 1.5000 | 1.1000 |
| 合理化建议 | 针对项目整体及各专业提出合理化建议，根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得1.1分-2.0分；【良】得0.6分-1.0分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 2 | 1.2000 | 1.3000 | 1.6000 | 1.2000 |
合计 | 15 | 8.3000 | 8.8000 | 11.3000 | 8.7000 | |
| 评委签字：9a77d******d6eaaa2eef45f343b39 | ||||||
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计工作重点、难点分析 | 对项目实际情况，提出的工程重点难点分析，并提出合理、可操作的设计措施。根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得1.6分-3.0分；【良】得0.6分-1.5分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 3 | 1.4000 | 0.6000 | 2.8000 | 0.8000 |
| 设计进度计划以及质量进度保证措施 | 对项目进度、设计质量提出科学合理、可操作的保证措 施有服务承诺。根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得1.1分-2.0分；【良】得0.6分-1.0分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 2 | 1.1000 | 1.2000 | 1.8000 | 1.0000 |
| 设计说明、设计方案 | 对设计内容评审，包括道路、桥梁、交通等的相关设计图纸及表格进行评审。根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得3.1分-6.0分；【良】得1.1分-3.0分；【差】得0分-1.0分；没有相关描述得0分。 | 6 | 1.3000 | 1.2000 | 4.8000 | 2.0000 |
| 对项目的理解 | 根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度：【优】得1.1分-2.0分；【良】得0.6分-1.0分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 2 | 1.0000 | 0.6000 | 1.8000 | 0.7000 |
| 合理化建议 | 针对项目整体及各专业提出合理化建议，根据编写质量，各投标人横向对比。【优】得1.1分-2.0分；【良】得0.6分-1.0分；【差】得0分-0.5分；没有相关描述得0分。 | 2 | 1.3000 | 0.8000 | 2.0000 | 1.4000 |
合计 | 15 | 6.1000 | 4.4000 | 13.2000 | 5.9000 | |
| 评委签字：a40bd954a7e0447abedd8489b****** | ||||||
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 6.1000 | 7.0000 | 12.4000 | 8.3000 | 6.1000 | 7.98 |
2 | ******有限公司） | 8.5000 | 6.6000 | 11.8000 | 8.8000 | 4.4000 | 8.02 |
3 | ******有限公司） | 12.7000 | 7.7000 | 13.0000 | 11.3000 | 13.2000 | 11.58 |
4 | ******有限公司） | 6.3000 | 6.7000 | 11.3000 | 8.7000 | 5.9000 | 7.78 |
| 评委签字：08ea87a5fd574b26bc0bef2e33ef2852、44ba3c5be2ae4126a994eb489a7fd84b、96408afcde6b407bbc35490fc80a7c93、9a77d******d6eaaa2eef45f343b39、a40bd954a7e0447abedd8489b****** | |||||||
| 日期：2024年10月30日 | |||||||
| 勘察费投标报价-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | ||
| 招标控制价（元） | 2,559,500 | |
| 评标基准价 | 2,399,531.25 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******有限公司） | 下浮率：7.800%、价格：******.00元 | 24.98 |
******有限公司） | 下浮率：4.100%、价格：******.50元 | 24.93 |
******有限公司 | 下浮率：9.600%、价格：******.00元 | 24.96 |
******有限公司） | 下浮率：3.500%、价格：******.50元 | 24.91 |
评委签字：08ea87a5fd574b26bc0bef2e33ef2852、44ba3c5be2ae4126a994eb489a7fd84b、96408afcde6b407bbc35490fc80a7c93、9a77d******d6eaaa2eef45f343b39、a40bd954a7e0447abedd8489b****** 日期：2024年10月30日 | ||
| 设计费投标报价-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（都城片区）产业发展配套基础设施建设工程（一期）园区配套道路扩建-勘察设计 | ||
| 招标控制价（元） | 5,003,900 | |
| 评标基准价 | 4,667,387.73 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******有限公司 | 下浮率：10.300%、价格：******.30元 | 24.96 |
******有限公司） | 下浮率：8.100%、价格：******.10元 | 24.99 |
******有限公司） | 下浮率：5.500%、价格：******.50元 | 24.96 |
******有限公司） | 下浮率：3.000%、价格：******.00元 | 24.88 |
评委签字：08ea87a5fd574b26bc0bef2e33ef2852、44ba3c5be2ae4126a994eb489a7fd84b、96408afcde6b407bbc35490fc80a7c93、9a77d******d6eaaa2eef45f343b39、a40bd954a7e0447abedd8489b****** 日期：2024年10月30日 | ||
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
